「郷に従え！」デンマークの“寛容の限界”に海外から驚きの声！移民・文化問題への本音が炸裂

デンマークが長年誇りとしてきた「寛容さ」に今、変化の兆しが見えています。経済的な豊かさ、優れた社会福祉、そしてマイノリティへのオープンな姿勢で知られてきたスカンジナビアの理想国家デンマーク。しかし、移民問題や文化摩擦の中で「寛容の限界」を問い直す動きが強まっています。

今回ご紹介するドキュメンタリー動画『Denmark: provoking the limits of tolerance』には、世界中から多くのコメントが寄せられました。そのコメントの多くは、デンマークの厳格な姿勢に共感と支持を示すもので、多文化共生社会における「同化」や「自国文化の保護」というデリケートな問題に対し、海外の人々が抱える本音が浮き彫りになっています。

海外の反応

ここからは、寄せられたコメントの中から特に注目すべき意見を厳選してご紹介します。

移民の「同化」を求める声

動画のテーマでもある「寛容の限界」に対し、多くの人々が「移民は受け入れ国の文化に同化すべきだ」という強い姿勢を示しています。中には、自身が移民であると明かした上で、デンマークの立場に賛同する声も多数見られました。

翻訳: 私はイランから米国に移住しました。完全に社会に溶け込み、自分をアメリカ人だと思っています。同化するつもりがないのなら、移民すべきではありません。自分の文化を保ちたいなら、故郷に留まって変化のために戦うべきです。他の国に行って、その国を変えようとしてはなりません。この件に関しては、100%デンマークを支持します！ 原文: I was an immigrant from Iran to the United States. I have fully integrated and consider myself American. Don’t immigrate if you don’t intend on assimilating. If you want to keep your culture stay in your homeland and fight for change. Don’t go to another country and try to change them. I am 100% WITH DENMARK on this one!

翻訳: 私はデンマークに賛同します。他の国に移住してきて、その国を変えようとする人々にはうんざりです。 原文: I’m with Denmark. I’m sick of people trying to change other countries when they move there.

翻訳: もしヨーロッパ人女性がサウジアラビアを訪れたら、彼女はサウジ/イスラム文化を尊重し、身体を覆うでしょう。なぜデンマークで亡命を許可された難民に、デンマークの文化的規範を尊重し、遵守することを期待するのがそんなに難しいのでしょうか？ヨーロッパの国へのイラン人移民として、私は自分が住むこの驚くほど寛大な国に完全に溶け込み、敬意を払います。 原文: If a European woman visits Saudi Arabia, she will respect the Saudi/Muslim culture & cover up. Why's it so hard to expect refugees who have been given asylum in Denmark to respect & uphold Danish cultural norms?As an Iranian immigrant to a European country, I absolutely will integrate & respect the amazingly generous country I reside in.

翻訳: 私はイスラム教国出身ですが、この件に関してはデンマークを支持します。新しい国に来るなら、その国の法律、価値観、文化を容認するだけでなく、受け入れなければなりません。あなたが逃げてきたのと同じようなひどい場所を再現したいなら、なぜ移民するのですか？法律を尊重するか、去るか、どちらかです。

原文: I am from a muslim country and I am with Denmark on this matter. If you come to a new country, not only you need to tolerate the country's laws values and culture, but accept them. Why do you immigrate if you want to recreate the same shithole you are escaping from? Either you respect the law or leave.

翻訳: 皆さんへの注意：攻撃的でなく、敵対的でなく、人々の平和と自由を脅かさず、自分の収入のために働いているのなら、誰もあなたに問題を持つことはありません。また、どこかの客や新参者であるなら、あなたを accommodate するためにホストに彼らの全生活を変えることを期待してはなりません。彼らは何もする必要はありません、彼らが家なのですから。 原文: Note to everyone: if you're not aggressive, hostile or threating people's peace and freedom and you're working for your own income - no one will have a problem with you. Also, if you're a guest or newcomer somewhere DON'T EXPECT YOUR HOSTS TO CHANGE THEIR ENTIRE LIVES IN ORDER TO ACCOMODATE YOU. They don't have to do anything, they are home.

翻訳: 移民としての第一のルール：新しい国の文化に適応すること。逆ではありません。 原文: First rule as an immigrant: adapt to the culture of your new country. Not the other way around.

翻訳: 私はインド系アメリカ人で、誇り高きアメリカ市民です。英語を話し、アメリカ人の友人がいて、もちろんキリスト教の祝日を含むアメリカの祝祭を楽しんでいます（私にとっては問題ありません）。それはこの国の文化と歴史の一部であり、喜んでそれを受け入れます。私が故郷と呼ぶこの国について学ぶことは私の義務でした。もちろん、家や家族の中ではまだインド文化を取り入れることができます。しかし、それを望まない他の誰かに自分の背景を押し付ける必要は全くありません。自分の人生に感謝しています。 原文: I am an Indian American and I am a proud U.S. citizen. I speak English, have American friends, enjoy us holidays and festivals including obviously Christian ones (it does not matter to me). It’s part of the country’s culture and history and will gladly adopt it. It was my duty to learn about this country which I call my home. Sure, I can still incorporate my Indian culture in my home and family. But I don’t ever need to push my background on anyone else who does not want it. I am grateful and thankful for my life.

翻訳: デンマークのような場所に移住しておきながら、なぜ彼らのライフスタイルに同化したがらないのか、私には理解できません。信じられないことです。 原文: I just don't get how you could move to a place like Denmark and not want to assimilate to their lifestyle. It's incredible

翻訳: スペインではこう言います。「Donde fueres, haz lo que vieres」（どこへ行っても、そこにあるものを見習え）。つまり、自分自身を適応させなさいということです。 原文: In Spain we say: "Donde fueres, haz lo que vieres"It means that wherever you go, do what you see others do... In other words, adapt yourself

デンマークの姿勢を支持する声

多くの国々から、デンマークが自国の文化や価値観を守ろうとする姿勢への支持が表明されています。これは、欧州だけでなく、アフリカやカリブ海諸国、さらには中南米からも寄せられた意見です。

翻訳: 彼らはガザで幸せではない。彼らはエジプトで幸せではない。彼らはリビアで幸せではない。彼らはイランで幸せではない。彼らはイラクで幸せではない。彼らはイエメンで幸せではない。彼らはアフガニスタンで幸せではない。彼らはパキスタンで幸せではない。彼らはシリアで幸せではない。彼らはレバノンで幸せではない。では、彼らはどこで幸せなのだろう？彼らはオーストラリアで幸せだ。彼らはカナダで幸せだ。彼らはイングランドで幸せだ。彼らはフランスで幸せだ。彼らはインドで幸せだ。彼らはイタリアで幸せだ。彼らはドイツで幸せだ。彼らはスウェーデンで幸せだ。彼らはオランダで幸せだ。彼らはアメリカで幸せだ。彼らはノルウェーで幸せだ。彼らはデンマークで幸せだ。彼らはギリシャで幸せだ。だが、彼らはこれらの国を、自分たちが不幸だった場所のように変えたいと思っている。 原文: They’re not happy in Gaza They’re not happy in EgyptThey’re not happy in LibyaThey’re not happy in IranThey’re not happy in IraqThey’re not happy in YemenThey’re not happy in Afghanistan They’re not happy in PakistanThey’re not happy in SyriaThey’re not happy in LebanonSO WHERE ARE THEY HAPPY?They’re happy in Australia They’re happy in Canada They’re happy in England They’re happy in France They’re happy in IndiaThey’re happy in Italy They’re happy in Germany They’re happy in Sweden They’re happy in Netherlands They’re happy in USAThey’re happy in Norway They’re happy in Den Mark They’re happy in Grece But, they want to CHANGE these countries to be like where they were unhappy.

翻訳: アフリカ人女性として、このような光景を見るのが大好きです。外部の文化が彼らの価値観を乗っ取るのを拒否する人々を見るのが大好きです。デンマーク、あなたの価値観を守ってくれてありがとう。 原文: As an African woman, I love seeing this sort of things. I love, seeing people who refuse to allow external cultures take over their values. Thanks Denmark, for standing up for your values.

翻訳: 私はデンマーク人ではありませんが、ヨーロッパ人です。ついに誰かが私たちの文化のために立ち上がっているのを見るのは喜びです。この男性を支持したい。ザルツブルク、オーストリアからのご挨拶。

原文: I am not Danish, but European. It's a pleasure to see someone FINALLY standing up for our culture. I want to support this man. Greetings from Salzburg, austria

翻訳: デンマーク、どうかあなたの文化を守ってください。不寛容な者には寛容は無用です。 原文: Please protect your culture Denmark. No tolerance for the intolerant.

翻訳: 他の国を訪れるとき、私はその文化、食べ物、人々、そして生活様式を体験しに行きます。自分のせいでその国に文化を変えてほしい、などとは夢にも思いません。すべての国が自国の文化と価値観を大切にすることは重要です。 原文: When I go and visit other countries I go to experience their culture, food, people and ways of life. . . I would never dream of visiting another country and expecting or wanting them to change their culture because of me. It's important for every country to hold onto their own culture and values.

文化批判は人種差別ではないという指摘

移民問題が語られる際、しばしば「人種差別」という言葉が使われますが、今回のコメントでは「文化の批判は人種差別ではない」という明確な線引きを求める声も目立ちました。

翻訳: 憎悪、奴隷化、殺戮に根ざした宗教を望まないことは、人種差別ではありません。 原文: Not wanting a religion that is founded in hate, enslavement and murder is not racism.

翻訳: イスラム批判は人種差別とは関係ありません。私はイスラム教国（マリ、ウズベキスタン、タジキスタン）を旅行しましたが、素晴らしい時間を過ごしました。 原文: Criticism of Islam has nothing to do with racism. I traveled to Muslim countries (Mali, Uzbekistan, Tajikistan) and had a great time

翻訳: イスラム批判は人種差別ではありません。イスラムは人種ではありません。それは宗教として包装されたアラブ帝国主義です。宗教を批判することは、あなたを人種差別主義者にはしません。 原文: Criticism of Islam is NOT Racism. Islam is NOT a Race. But it is Arab Imperialism packaged as Religion. Criticizing a religion doesn't make you racist.

翻訳: これは人種問題ではなく、文化の問題です。 原文: This is not a racial issue. its a cultural one.

デンマークでの具体的な体験談

実際にデンマークに住んでいた、あるいは訪れたことがある人々からのコメントは、デンマーク人の直接的な性格と、自国の文化を守る姿勢を具体的に伝えています。

翻訳: 私は数年間デンマーク（コペンハーゲン）に住んでいました。デンマーク人の経験から言うと、彼らは何事においても非常に直接的な見方をします。個人的にはそれが好きです。一度、カストルップ空港のパスポートセキュリティチェックで列に並んでいたとき、一人の男性が警備員と口論しているのに気づきました。彼は、担当官が男性だったため、妻のブルカを脱がせることを拒否しました。夫は、妻がベールを上げるために個室と女性の警備員の立ち会いを要求しました。すると警備員の一人が夫に言いました。「この国では男性と女性を区別しません。そして、あなたは今デンマークの地にいるのですから、デンマークの法律に従うか、次の飛行機で家に帰るかです。」警備員が原則を貫いたことに、私は嬉しく思いました。

原文: I’ve lived in Denmark (Copenhagen ) for a few years. My experience with the Danish is that they are very direct with their views on anything and everything, personally, I prefer it. Once, I was queuing at the passport security check at Kastrup airport, and I noticed a man was arguing with the security guards, he refused to unveil his wife’s burka to the officer at the passport checking desk because the officer was a man, the husband demanded a private room and the presence of a security woman for his wife to lift the veil, one of the security guards then said to the husband ‘We don't make difference between man and woman in this country, and because you are now on Danish soil, so you obey the danish law or you can take the next plane back home’. I must say, I was glad the security guards stick to their principles.

翻訳: デンマークのイスラム教徒の一部との問題に関する同様のドキュメンタリーを約1年前に見ました。そこで浮上したことの一つは、地元の政治家が、イスラム教徒の親たちが学校のカフェテリアで豚肉料理の提供を止めるよう要求している、という話をしていました。子供たちが豚肉と同じ部屋にいることさえ望まないからです。その政治家は、それが彼にとってほぼ最後の我慢の限界であり、これ以上のイスラム教徒の移民には強く反対するようになったと言いました。彼らは基本的にデンマークの客人であるのに、彼らの生活様式や習慣を自分たちに合わせるよう要求する大胆さに嫌悪感を抱いたそうです。 原文: There was a similar documentary I watched on Denmark's issues with some Muslims about a year ago. One thing that came up was a local politician talking about how Muslim parents were demanding that schools stop serving pork dishes in their cafeterias because they didn't want their children even in the same room as pork. The politician said that, that was pretty much the last straw for him and made him heavily against any more Muslim immigrants. He was disgusted that they were basically guests of Denmark and they had the nerve to demand that the Danish change their lifestyles and customs to accommodate them.

日本の状況に触れるコメントも

極東の島国である日本から、独自の移民・難民政策に言及する興味深いコメントも寄せられています。

翻訳: 日本では、申請者の0.3%未満にしか亡命を許可していません。人口1億2500万人に対して年間100人未満です。住民の98%以上が日本人です。日本国籍が他の国籍を放棄するのと引き換えに付与される前に、当局は面接だけでなく、家庭訪問をして彼らの日常生活を観察し、冷蔵庫の中身や本棚にあるものが十分に日本的かどうかまでチェックして、申請者が社会に溶け込んでいるかを判断します。 原文: In Japan, we grant asylum to less than 0.3% of applicants. That's less than 100 people per year for a population of 125 million. More than 98% of inhabitants are of Japanese ethnicity. Before Japanese citizenship is granted in exchange for denouncing other citizenships, the officials will determine whether the applicants are integrated not just through interviews, but also by houses visits to observe their daily routine and even checking out to make sure what they have inside the fridge and on the bookshelves are Japanese enough.

まとめ

今回のコメント欄は、デンマークが直面する移民と文化の課題に対し、非常に明確で強い意見が交わされる場となりました。特に顕著だったのは、「移民は受け入れ国の文化・法律に同化し、尊重すべきである」という考えが、出身国や背景を問わず世界中の多くの人々から支持されている点です。中には、自らも移民であるとしながら、デンマークの厳格な姿勢に賛同する声も複数見られました。

また、「文化への批判は人種差別ではない」という論点も繰り返し提起され、議論の焦点が人種ではなく「価値観の衝突」にあることが強調されています。デンマークの空港でのブルカに関する対応や、学校給食の豚肉提供を巡る衝突といった具体的なエピソードは、こうした文化摩擦が単なる抽象的な議論ではなく、人々の日常生活に深く影響を与えている現実を浮き彫りにしています。

日本の厳しい難民・帰化政策に言及するコメントもあり、異文化を受け入れる際の「同化」や「統合」のあり方について、多くの国が試行錯誤している現状がうかがえます。デンマークの「寛容の限界」を巡る議論は、多文化共生社会を模索する現代において、私たち一人ひとりが向き合うべき普遍的な問いを投げかけていると言えるでしょう。